Les économistes , même au sein de l'U.M.P. s'inquiètent :

cet article est en attente chez Orange je ne sais s'il vont me le laisser passer...je le mets donc ici aussi....
Serge July ce matin sur R.T.L. rapporte le fait que Nicolas Sarcosy compte bien faire toutes les réformes qu'il a annoncé...Or ces réformes pourraient s'avérer catastrophiques sur un plan économique, avec un agravement prodigieux de la dette....L'argent n'ira pas ou il faudrait qu'il aille....ces reformes seraient à contre-temps, il veut relancer la consommation or la consommation se porte bien....Les économistes sont très inquiets même au sein de l'U.M.P.....
Je pense moi aussi que la masse d'argent disparaissant au niveau fiscal ne peut qu'agraver la dette c'est évident...Et les mesures prises en faveur du patronat risquent , elles aussi d'agraver le trou de la Sécu...qu'il faudra compenser avec les franchises à la charge des assurés.....
Pour les mesure d'accession à la propriété il aurait probablement été plus judicieux d'admettre qu'une personne payant pendant 15 ans son loyer H.L.M. devienne propriétaire de son logement...(mais ça c'était le programme de Ségolène...)..car là encore la mesure de déduction des emprunts n'aide pas les plus défavorisés....
La France n'ira certes pas mieux après toutes ces mesures...les paris sont ouverts et j'ai très peur..........Il est seulement un peu tard pour que certains journalistes commencent à s'inquiéter et à oser dénoncer les faits....

Rebelle Nombre de messages : 52 Date d'inscription : 10/05/2007

Les économistes , même au sein de l'U.M.P. s'inquiètent : Eco10

http://economie.parti-socialiste.fr/

Modalités de déduction des intérêts d’emprunt
Communiqué de Michel SAPIN, Secrétaire national à l’Economie et à la fiscalité

Les tergiversations incessantes du Président de la république et du Premier ministre sur les modalités de déduction des intérêts d’emprunt atteste de la plus grande confusion à la tête de l’Etat. Compte tenu de l’importance du sujet pour nos concitoyens, il est impératif que la clarté soit faite sur les projets du gouvernement avant les élections législatives à venir.

Si la déduction des intérêts d’emprunt est d’abord destinée à favoriser l’accès à la propriété de ceux qui n’y parviennent pas aujourd’hui, le mécanisme du prêt à taux zéro, soumis à conditions de ressources, reste le plus adapté et le plus juste. Mais en supprimant toute condition de ressources, et en envisageant d’étendre la déduction aux emprunts en cours, Nicolas Sarkozy reconnaît que la mesure serait davantage destinée à favoriser financièrement les ménages aisés qu’à augmenter le nombre de ménages pouvant accéder à la propriété. Il s’agirait donc d’un nouveau cadeau fiscal aux ménages fortunés, sans réel effet sur l’accès au logement.

En tout état de cause, de nombreuses questions restent en suspens et réclament des éclaircissements à la veille des élections législatives : quel serait le plafond du montant des intérêts d’emprunt pouvant être déduit ? La mesure serait-elle limitée au primo-accédants ? Quelle serait le durée d’application de la mesure ? Comment serait financée une telle proposition, d’un coût d’environ 4 milliards d’euros ?

Enfin, la mesure ne répond absolument pas à la situation des ménages qui ne sont aujourd’hui pas assujettis à l’impôt sur le revenu, c’est à dire ceux qui connaissent les plus grandes difficultés d’accès au logement. Pour ceux-là, la droite ne propose rien, quand le Parti socialiste s’engage à développer massivement le logement social dans notre pays.

Cet article a été publié le Mercredi 30 mai 2007 à 15:54 et est classé dans Communiqués de presse.

le plus étonnat c'est de voir les journalistes critiquent maintenant alors qu'ils avaient déja toutes les données en main

Le fossé se creuse encore, les prix grimpent sur tous les articles du quotidien.
Partis comme nous le sommes, les oeuvres de charité publique ne sauront bientôt plus à qui s'adresser pour les financer, tant la misère sera partout.
Ces journalistes qui ont eu si peur durant la campagne électorale d'appeler un chat par son nom, s'installent maintenant dans la contestation. Cà pourrait prêter à rire si ce n'était pas si grave.....
Espérons que les voix de nos parlementaires seront assez variées pour se faire entendre

UMP....la misere ne vaut que si elle est partagée..